exercice type bac ln x - terminale es
-
Ffoudre3 dernière édition par
Voici le sujet :
Soit f la fonction définie sur ]0;+ infini[ par f(x) = -(ln x)^2+ln x + 2
Soir C sa représentation graphique dans le plan muni d'un repère orthonormal d'unité graphique 2 cm.1)a. Résoudre l'équation f(x) = 0
b. Donner une nterprétation graphique des solutions-
Etudier les limites de f en 0 en en +infini. Que peut on en déduire pour la courbe C ?
-
Calculer f'(x). Dresser le tableau complet des variations de la fonction f.
-
Tracer C en indiquant tous les résultats trouvés précédemment.
Voila, j'ai essayer de faire l'exercice, de le comprendre.
pour la question 1) nous devons faire delta c'est ça ? Nous trouverons donc 2 valeurs si delta positif. Ces deux valeurs indiquent que la courbe passe par l'axe des abscisses.
- pour les limites, je n'ai rien compris quand nous l'avons fais en cours, quelqu'un pourrais m'expliquer ?
Quelqu'un pourrait me dire ce qu'il faut que je fasse pour la site s'il vous plait ? Est ce que mes pistes de réflexions sont bonnes ? Merci
-
-
BONJOUR foudre3 !
Peux tu préciser tes réponses pour la première question ?
-
Ffoudre3 dernière édition par
Nous avons delta qui fait 9. Les solutions sont donc 2 et -1. La courbe C passe donc par l'axe des abscisse au point (2;0) et au point (-1;0)
Est ce juste ?
-
( une prochaine fois , dis - nous un petit "bonjour" avant de commencer ...ça fait plaisir...)
Pour répondre à ta question : Non...
ton calcul est juste mais il faut faire un changement d'inconnue.
Tu dois résoudre -(lnx)²+lnx+2=0
Condition d'existence : x > 0 ( pour que lnx existe )
Tu résous donc pour x ∈ ]0 , +∞[
Tu a dû poser lnx=X
Equation auxiliaire : -X²+X+2=0
Tu as trouvé X=2 et X=-1
Mais maintenant , il faur revenir à x , c'est à dire résoudre :
lnx=2et lnx=-1
-
Ffoudre3 dernière édition par
Oui excusez moi, je n'ai pas été très polie.
Bonjour (et merci de m'aider)Donc pour lnx=2 -> lnx=2x1 -> lnx = 2xlne -> x=e^2
Pour lnx=-1 -> lnx=-1x1 -> lnx= -1xlne -> x= e^-1 = 1/e
-
C'est bon pour les solutions de l'équation.
Pour la limite en 0 ( par valeurs positives ) , il n'y a pas d'indétermination
Tu sais que lnx tend vers -∞ , donc....................
Pour la limite en +∞
Tu sais que lnx tend vers +∞
Il y a une indétermination du type "-∞+∞"
Il faut transformer l'expression de f(x) pour lever l'indétermination.
f(x)=lnx(−lnx+1+2lnx)f(x)=lnx(-lnx+1+\frac{2}{lnx})f(x)=lnx(−lnx+1+lnx2)
Tu peux trouver la limite en +∞ avec cette écriture.
-
Ffoudre3 dernière édition par
lim -ln x en +infini c'est - infini
lim ln x en + infini c'est infinimais je ne sais pas si c'est juste. Je n'arrive pas à continuer.
lim en 0 de ln x c'est - infini
lim de -ln x +1 + 2/ln x c'est 1
Donc lim en 0 de f(x) =- infini3)2x -1/x fois ln x + 1/2
est ce juste ?
-
Revois tes limites...
En +∞ , tu as bien commencé.
lnx tend vers +∞
-lnx tend vers -∞
1 est une constante
2/lnx tend vers 0Donc (-lnx+1+2/lnx) tend vers ..................
En multipliant par lnx qui tend vers +∞ , le produit tend vers ..................En 0, il n'y a pas d'indétermination.
Utilise l'expression de l'énoncéRefais le calcul de la dérivée...( la dérivée de U² est 2UU' et la dérivée d'une constante vaut 0 )
-
Ffoudre3 dernière édition par
donc (-lnx+1+2/lnx) tends vers 1
en multipliant par ln x qui tend vers + infini, le produit tends vers + infinila limite en 0 de f(x) c'est 2.
si la dérivée de U^2 c'est 2UU' alors : -2lnx x -1/x
C'est juste ?
-
non...fais attention...
(-lnx+1+2/lnx) tend vers -∞
En multipliant par lnx qui tend vers +∞ , le produit tend vers -∞La limite en 0n'est pas 2
lnx tend vers -∞ donc (lnx)² tend vers +∞ donc -(lnx)² tend vers -∞
Tu ajoutes à lnx qui tend vers -∞ et à 2 et tu trouves ................................La dérivée de (lnx)² est 2(lnx)(1/x)
-
Ffoudre3 dernière édition par
D'accord, je me suis dis c'est pas possible que sa soit - infini sinon sa fait forme indéterminée.
pour la limite en 0 jai compris comme vous avez fais. Si par somme nous avons - infini et 2 la limite en 0 de f'x) est - infini
Pour la dérivée, nous devons pas faire la dérivée de -(lnx)^2 au lieu de (lnx)^2 ?
-
Ffoudre3 dernière édition par
pour 2) lim en + infini de f(x) c'est - infini
lim en 0 de f(x) c'est - infinipour la question 3 ) : la derivée de ln(x)^2 c'est 2 fois 1/x fois ln(x)
donc f'(x) : -2/x fois ln(x) + 1/x
-
Oui : c'est bien -∞ les deux limites cherchées.
Oui pour f'(x) et tu peux réduire au même dénominateur :
f′(x)=−2lnx+1xf'(x)=\frac{-2lnx+1}{x}f′(x)=x−2lnx+1
Vu que x>0 ( l'ensemble de définition est ]0,+∞[ ) , la dérivée est du signe de -2lnx+1