Montrer qu'une droite est bissectrice intérieure d'un angle
-
Mminidiane 11 janv. 2008, 18:51 dernière édition par Hind 27 août 2018, 15:33
J'ai des difficultés à faire cet exercice, j'aimerai un peu d'aide, merci.
Soit C le cercle circonscrit à un triangle ABC non apalati. Sur C on place les points M,N,P de façon que A,P,B,M,C,N,A ce succèdent dans cet ordre sur le cercle et que AP=BP, MB=MC, NC=NA. On note I=[AB]∩[NP] et J=[BC]∩[NM].
-
Montrer que la droite (NP) est bissectrice intérieure de l'angle ANB.
-
Montrer que IA/IB=NA/NB et que JC/JB=NC/NB
-
En déduite que la droite (IJ° est parallèle à la droite (AC).
Voilà pour la question 1 j'ai commencé avec la cocyclicité mais je bloque un peu et je suis pas trop sur de ce que j'ai fait.
Voici ce que j'ai fait:
(A,N,B,P) sont cocycliques car ils sont sur C.donc on a (na⃗,nb⃗)=(pa⃗,pb⃗)[π](\vec{na},\vec{nb})=(\vec{pa},\vec{pb})[\pi](na,nb)=(pa,pb)[π]
(na⃗,nb⃗)=(pn⃗+na⃗,pn⃗+nb⃗)[π](\vec{na},\vec{nb})=(\vec{pn}+\vec{na},\vec{pn}+\vec{nb})[\pi](na,nb)=(pn+na,pn+nb)[π]
(je ne suis pas sur d'avoir le droit de faire ça)
Or pn⃗+na⃗=pn⃗+nb⃗\vec{pn}+\vec{na}=\vec{pn}+\vec{nb}pn+na=pn+nb
donc
(na⃗,nb⃗)=2(pn⃗,na⃗) (na⃗,nb⃗)=2(an⃗,ap⃗)(\vec{na},\vec{nb})=2(\vec{pn},\vec{na}) \ (\vec{na},\vec{nb})=2(\vec{an},\vec{ap})(na,nb)=2(pn,na) (na,nb)=2(an,ap)
Voilà, merci de bien vouloir m'aider.
-
-
Vvaccin 12 janv. 2008, 08:15 dernière édition par
salut
je crois qu'avant de rédiger il faut d'abord bien comprendre la figure.
1-par construction les arcs PA et PB sont égaux donc les angles inscrits qui les interceptent sont égaux..
2- c'est une propriété classique de la bissectrice en principe vue dans le cours.
3- il suffit d'égaler les rapports égaux ...je laisse chercher.ensuite on rédige ...
je suis curieux de savoir à quel niveau du supérieur cet exo est donné ...
@+
-
Mminidiane 12 janv. 2008, 11:25 dernière édition par
ok donc on a (NA,NP)=(BA,BP) et (AP,AB)=(NP,NB) si j'ai bien compris.
Sinon je suis en licence de math et on a ça en UE culture géométrie ça fait longtemps que j'en ai pas fait et moi et la géométrie ça fait 2.
-
Vvaccin 12 janv. 2008, 12:42 dernière édition par
C'est exact.on peut même écrire tout de suite (NA,NP)=(NP,NB) et donc...
.
merci de la réponse. il n'y avait pas de malice dans ma question, simplement les programmes évoluant sans arrêt,on ne sait plus guère ... tu verras la géométrie c'est passionnant.bonne chance
@+
-
Mminidiane 12 janv. 2008, 15:14 dernière édition par
et donc c'est bon on a (NA,NB)=2(NA,NP) donc NP est bien la bissectrice intérieur de ANB.
Pour la question 2 je ne vois pas quoi utiliser pour montrer les égalités des rapports :rolling_eyes:
-
Vvaccin 12 janv. 2008, 18:55 dernière édition par
pour la 2 c'est un th de cours:les segments déterminés par la bissectrice d'un angle du triangle sur le côté opposé sont proportionnels aux côtés:cherche la démo sur internet... c'est du classique
@+
-
Mminidiane 12 janv. 2008, 22:42 dernière édition par
J'ai pas trouvé grand chose sur internet j'ai trouvé http://www.csaffluents.qc.ca/wjbm/matieres/oaim52/536a/Ttriangles.html
mais je n'y comprend pas grand chose.
Sinon je suis ok pour le premier rapport d'après le théorème que tu m'as énoncé par contre le deuxième je ne vois pas trop.
Ah à moins que NJ soit la bissectrice de NBC mais je n'en suis pas convaincu.
-
Vvaccin 13 janv. 2008, 08:42 dernière édition par
bonjour
NJ qui est aussi NM est la biss de NBC puisque M est le milieu de l'arc BC.je vais te chercher un truc sur internet mais je ne veux pas surcharger le forum.je vais voir.
@+
-
Vvaccin 13 janv. 2008, 08:46 dernière édition par
j'ai cherché bien loin ce qui est tout près...
propriétés bissectrice.
un exposé impecc.
@+modif : lien rendu cliquable
-
Mminidiane 13 janv. 2008, 09:16 dernière édition par
super merci, sinon pour la dernière question je ne vois pas trop comment on en déduit que (IJ) est parallèle à (AC)
-
Vvaccin 13 janv. 2008, 18:20 dernière édition par
tu ne cherches pas assez... on utilise les 2 égalités
IA/IB=NA/NB
JC/JB=NC/NB d'accord ?
or NA=NC comme cordes sous-tendant des arcs égaux.
donc
IA/IB=JC/JB
et la réciproque de Thalès permet de conclure.
@+
-
Mminidiane 13 janv. 2008, 18:57 dernière édition par
A ok merci, merci beaucoup.
@+