Comment démontrer une égalité
-
Ssloopi dernière édition par Hind
je dois démontrer que 1n+1∗(n+1cp)=1p(ncp−1)\frac{1}{n+1}*(n+1cp) = \frac{1}{p}(ncp-1)n+11∗(n+1cp)=p1(ncp−1)
j'obtiens : 1p(ncp−1)=1p<em>n!(p−1)!</em>(n−(p−1))!<em>1/(n−(p−1))\frac{1}{p}(ncp-1) = \frac{1}{p}<em>\frac{n!}{(p-1)!</em>(n-(p-1))!<em>1/(n-(p-1))}p1(ncp−1)=p1<em>(p−1)!</em>(n−(p−1))!<em>1/(n−(p−1))n!
et 1n+1</em>(n+1cp)=1(n+1)<em>(n+1)!p!</em>((n+1)−p)!∗1/(n+1)−p\frac{1}{n+1}</em>(n+1cp)= \frac{1}{(n+1)}<em>\frac{(n+1)!}{p!</em>((n+1)-p)!*1/(n+1)-p}n+11</em>(n+1cp)=(n+1)1<em>p!</em>((n+1)−p)!∗1/(n+1)−p(n+1)!à partir de là je tourne en rond sans trouver une égalité pour rapprocher les deux membres de l'équation de départ
un petit coup de main ne serais pas de refus
merci
-
Mmathtous dernière édition par
Bonjour,
L'égalité est évidente ( si c'est bien ce que je crois lire ) :
Calcule
séparémentles deux membres : tu dois trouver la même chose .
-
SShloub dernière édition par
-
Vérifie bien ce que tu as posté ici (erreur dans le code LaTeX ?), j'ai des doutes.
-
Tu as des -(-) qui s'arrangent bien.
-
-
Mmathtous dernière édition par
Citation
Calcule séparément les deux membres : tu dois trouver la même chose .Le premier membre donne :
(1/(n+1))*[(n+1)!/(p!(n+1-p)!)] , et on peut simplifier par n+1
Le second membre est tout aussi facile à calculer .
-
Ssloopi dernière édition par
le second donne alors 1p×n!(p−1)!∗(n−p+1)!\frac{1}{p}\times \frac{n!}{(p-1)!*(n-p+1)!}p1×(p−1)!∗(n−p+1)!n!
est-ce que (p-1)!*p=p! ?
-
Mmathtous dernière édition par
Citation
est-ce que (p-1)!*p=p! ?Evidemment : c'est la définition même de la factorielle.
-
Ssloopi dernière édition par
donc mon second membre fait n!p!∗(n−p+1)\frac{n!}{p!*(n-p+1)}p!∗(n−p+1)n!mais le premier donns (n+1)!(n+1)<em>p!</em>(n+1−p)!\frac{(n+1)!}{(n+1)<em>p!</em>(n+1-p)!}(n+1)<em>p!</em>(n+1−p)!(n+1)!
comment je peux faire pour obtenir n!?
-
Mmathtous dernière édition par
Citation
et on peut simplifier par n+1
Je te l'ai dit : on peut simplifier par n+1 :
(n+1)!/(n+1) = ??
-
Ssloopi dernière édition par
et comme par magie on obtient n! ?
ah la la que c'est beau la science
-
Mmathtous dernière édition par
Les Mathématiques sont un art ...
-
Ssloopi dernière édition par
un art bien compliqué.... car une fois trouvé cette démonstration je dois en déduire que∑k=0n−11k+1nck=2n+1(2n−1)\sum_{k=0}^{n-1}\frac{1}{k+1}nck=\frac{2}{n+1}(2^{n}-1)∑k=0n−1k+11nck=n+12(2n−1)
et là c'est le désert complet à la puissance 10
-
Mmathtous dernière édition par
Rebonjour,
Dans ta somme, pose k+1 = p : tu pourras appliquer le résultat précédemment démontré.
Attention aux bornes des indices .
-
Ssloopi dernière édition par
le prof nous a dit aujourd'hui qu'il fallait décaler les indices
-
Mmathtous dernière édition par
Je ne vois pas ce que tu veux dire.
Si tu fais exactement ce que je t'ai proposé
Citation
Dans ta somme, pose k+1 = p : tu pourras appliquer le résultat précédemment démontré.
tu trouveras le résultat demandé .