Produit scalaire 1°S
-
NNaomii dernière édition par
Bonjour à tous,
J'ai un exercice à faire, et j'ai quelques difficultés..Voici l'énoncé:
**C est un cercle de centre O et de rayon 8.
A est un point fixe situé à l'intérieur du cercle C tel que OA = 5
Une équerre APQ, dont l'angle droit est fixé en A, tourne autour de ce point. Les droites (AP) et (AQ) coupent le cercle C et E et en F.
M est le milieu du segment [EF].
On cherche l'ensemble T des points M-
En utilisant une théorème de la médiane dans le triangle OEF, montrer que M est caractérisé par légalité
OM² + AM² = 64 -
Determiner alors l'ensemble T recherché.**
Voici ce que j'ai fait pour la 1ere question:
**OE² + OF² = 8² + 8² = 128
OE² + OF² = 2OM² + 1/2 EF²donc 2 OM² + 1/2 EF² = 128
or AEF est un triangle rectangle en A et M milieu de EF donc AM = EM = MF = 1/2EFdonc 2 OM² + AM² = 128 => 0M² + AM² = 64**
*Ensuite je bloque pour la 2 :
***D'après le théorème d'al kashi:
OA² = OM² + AM² - 2 x OM x AM x cos OMA (est ce vraiment OMA)
25 = 64 - 2OM x MA x cos OMA
-39 = -2 x OM x MA x cos OMA
39/2 = OM x AM x cos (MA;MO) (en vecteurs)
39/2 = OM.MA (en vecteur)**Pour trouver les coordonnées de M Il faut créer un milieu à ce triangle me semble t'il mais je ne vois pas du tout comment faire ... pourriez vous m'éclairer s'il vous plait ??
Merci d'avance pour votre aide
-
-
Mmdr_non dernière édition par
c pa bien de reprendre les erreurs des gens ......
l'erreur est la suivante: lorsque cette personne est arrivé à 2OM² + AM² = 128
il a divisé le OM par 2 (ca c dak) il a ensuite divisé par 2 le 128 (c aussi c dak) mais il a oublié le AM² donc tout le résultat est faux ....mais les forums sont fait pour aider donc:
regarde :(si tu as fait le schéma ...) dans le triangle OEF tu en as un autre : AEF.. ou inversement selon le dessin AEF peut etre dans OEF ...
en regardant de plus prés tu as AM² qui s'avére étre la médiane de AEF
et OM² la mediane de OEF(deja un premier point) ensuite on peut en terme de calcul établir des relations entre la formule de la mediane de OEF et AEF
essaye de faire sa , si tu y arrive pas je posterai des indications ou bien la réponse
-
NNaomii dernière édition par
J'ai fait un schéma, j'ai bien AEF dans le triangle OEF avec les 2 médianes mais je ne vois pas comment faire ensuite .. Enfin il faut se servir du théorème de la médiane mais là encore je bloque ..
Je me suis trompée pour la 1 puisqu'en faite : 1/2 EF² = 2(1/2 EF)² =2AM.
J'arrive pas à aller plus loin que 2OM² + AM² = 128 ..
-
Mmdr_non dernière édition par
alors c deja bien que tu aie repérer les deux médianes alors on va les écrires
OE²+OF² = 2OM² + 1/2 EF²
AE²+AF² = 2AM² + 1/2 EF²
voila on a deux equations, (essaie d'en faire quelque chose) pense a un systeme d'equation ... et ici on a des points communs entre les deux (ce qui arrange beaucoup la suite ...)
-
NNaomii dernière édition par
OE² + OF² - (AE²+ AF²) = 2OM² + 2AM²
= 128
Mais après on ne connait pas OE OF AE AF .. ?
-
Mmdr_non dernière édition par
lol si justement OE=OF=8
de plus AEF est triangle rectangle donc AE² + AF² = ???
-
Mmdr_non dernière édition par
par contre j'aime pas la facon dont tu as fait OE² + OF² - (AE²+ AF²) = 2OM² + 2AM²
= 128(d'ou ca sort ?)
essaie plutot l'addition membre a membre ...(pense a un systeme d'equation ) le raisonnement est vachement plus simple
-
NNaomii dernière édition par
en developpant j'arrive à : 2(OM²+AM²) + EF² = 128
car AE² + AF² = EF² et OE² + OF²=128
Mais du coup je bloque encore ..
-
Mmdr_non dernière édition par
comme tu la di AE² + AF² = EF²
et OE² + OF²=128et regarde : OE²+OF² = 2OM² + 1/2 EF²
AE²+AF² = 2AM² + 1/2 EF²
OE²+OF² + AE²+AF² = 2OM² + 1/2 EF² + 2AM² + 1/2 EF²
daccord??1/2 EF² + 1/2 EF² = EF²
et m1tnan on fait passer de l'autre coter soit:OE²+OF² +
AE²+AF² - EF²= 2OM² + 2AM²
128 = 2 (OM²+AM²)
OM²+AM²=64ok pour tout sa ?
m1tnan tu peux essayer la suite .. (si tu réussi pa je posterai la rep)
-
NNaomii dernière édition par
Ok pour tout ça merci beaucoup ! Effectivement avec le système d'addition c'est beaucoup plus simple !
Pour la 2 j'ai fait ce que j'ai marqué plus haut, à l'aide du théorème d'al kashi, mais enfaite il faut que j'utilise à nouveau le théorème des médianes ?
-
Mmdr_non dernière édition par
bon je vais dormir (si tu trouve pas je posterai la rep demain matin)
ici c une conclusion donc faut pas chercher bien loin:
au debut on di que M est defini dans OEF par OM²+AM²=64
hors l'intéré du théoreme de la mediane c de ramener une equation avec plusieur inconu (M) a une seule
d'accord ? (cad que dans la formule final on aura qu'une seule apparition de M >> 2MI² + 1/2 AB²)
bon ici l'astuce c de se placer dans OAM et ui puisque avec OM²+AM² on a pas d'autre choix de triangle..
essaie a partir de ca, d'introduire un point (un milieu) qui fera que ton résultat final ne contiendra qu'un seul M..
-
Mmdr_non dernière édition par
tu n'as rien fai ? ....
bon je t'explique d'une autre facon pour que tu comprenne le raisonnement a avoir (c valable tous le temps , ce que je vais te dire la "en mathématique")
voila dans la premiere question on a fait sa OM²+AM²=64
dans la deuxieme question tu dois te demander en quoi ce précédent calcul va t'aider a conclure ..
voila: deja dans le théoreme de la mediane : l'intéré , ce que pour tous point M qui varie.., on sauras trouver des valeurs pour M (ca c le cour)
ici on va se placer dans OAM, M varie (ça c sur) mais O et A sont deux points fixe... on va définir I le milieu de [OA] (parsque comme je l'ai dit, [OA] ne varie pas !) et on applique betement la formule
soit MO²+MA²= 2MI² + OA²/2on sait que OA=5 et OM²+AM²=64
donc 64=2MI²+ 25/2
64 - 25/2 = 2MI²
128/2 - 25 / 2 = 2MI²
103/2 = 2MI² >> (103/2)/2=2MI²
√(103/4)=MI²
enfin (√103)/2=MITu sais que I ne varie pas et que : quelque soit la place de M, IM= (√103)/2
en déduit que L'ensemble T est le cercle de centre I est de rayon (√103)/2voila ! (espérons, avec la quantité de mot écrit que tu aies compris)
-
NNaomii dernière édition par
Bonjour,
merci beaucoup ! J'avais un peu commencé mais là encore je trouvais faux ! Je me suis trompée dans la formule, j'oubliais de diviser OA² par 2;
lorsque qu'on a 103/2 = 2MI² >> (103/2)/2=2MI² Je ne sais pas si c'est juste une erreur mais je ne comprends pas pourquoi on enlève pas le 2 de devant MI² puisqu'on le passe de l'autre coté de l'équation ... ? Ainsi que pour √(103/4)=MI² .. il faut enlever le carré là non ?
-
Mmdr_non dernière édition par
(103/2)/2=2MI²
en effet c une erreur de ma part dsl..
c (103/2)/2=MI²et √(103/4)=MI on enleve le carré parce qu'on a mis la racine..
c la meme chose que √(103)/ √(4) =MI
et √4=2 donc √(103)/2=MI
-
NNaomii dernière édition par
D'accord ! merci pour tout ça en tout cas !!
A bientot sur le forum
-
Mmdr_non dernière édition par
ok ok ....