Exercice dérivation
-
Ppoiuytre dernière édition par
Bonjour,
Je ne comprend pas comment faire cette question :
Démontrer que pour tout h ∈ ]-0.1 ; 0.1 [ on a$|\left$ h2h2+3h\frac {h^2}{h^2+3h}h2+3hh2$|\left$ < 1
Merci de votre aide
-
AAnonyme dernière édition par
Hello Poiuytre
Je te propose d'étudier le signe
de ∣h2h2+3h|\frac {h^2}{h^2+3h}∣h2+3hh2$|\left$puis selon le signe supprimer la valeur absolue
et tout ramener d'un coté de l'inégalité ...
... puis de nouveau étudier le signe de l'expression
simplifiée
-
Bonjour,
Remarque :une valeur absolue étant , par définition positive, ce n'est pas le signe de ∣h2h2+3h∣|\frac{h^2}{h^2+3h}|∣h2+3hh2∣ qu'il faut étudier ( comme indiqué précédemment ) , mais le signe de h2h2+3h\frac{h^2}{h^2+3h}h2+3hh2
Pistes,
Soit g(h)=h2h2+3hg(h)=\frac{h^2}{h^2+3h}g(h)=h2+3hh2
Nécessairement h ≠ 0 pour que g(h) soit défini.
DEUX CAS à étudier.
1er CAS : h positif , c'est à dire 0 < h < 0.1
Cas "évident "
Tu justifies que le numérateur et le dénominateur de g(h) sont positifs donc
g(h) > 0 donc |g(h)|= g(h)
Le dénominateur étant supérieur au numérateur , nécessairement |g(h)| < 12eme CAS : h négatif , c'est à dire -0.1 < h < 0
g(h)=h2h(h+3)g(h)=\frac{h^2}{h(h+3)}g(h)=h(h+3)h2
Tu justifies que le numérateur de g(h) est positif et que le dénominateur est négatif donc g(h) < 0 donc |g(h)|=-g(h)
Tu peux écrire :
∣g(h)∣=h2−h2−3h=h2−h(h+3)|g(h)|=\frac{h^2}{-h^2-3h}=\frac{h^2}{-h(h+3)}∣g(h)∣=−h2−3hh2=−h(h+3)h2
Ainsi écrits , le numérateur et le dénominateur de |g(h)| sont positifsSi tu connais , tu peux raisonner par équivalences logiques
<img style="vertical-align:middle;" alt="|g(h)| < 1 \Leftrightarrow \frac{h^2}{-h(h+3)} < 1 \Leftrightarrow h^2<-h^2-3h \Leftrightarrow 2h^2+3h < 0 \Leftrightarrow h(2h+3) < 0" title="|g(h)| < 1 \Leftrightarrow \frac{h^2}{-h(h+3)} < 1 \Leftrightarrow h^2<-h^2-3h \Leftrightarrow 2h^2+3h < 0 \Leftrightarrow h(2h+3) < 0" src="http://www.mathforu.com/cgi-bin/mimetex.cgi?|g(h)| < 1 \Leftrightarrow \frac{h^2}{-h(h+3)} < 1 \Leftrightarrow h^2<-h^2-3h \Leftrightarrow 2h^2+3h < 0 \Leftrightarrow h(2h+3) < 0">
Tu justifies facilement que la dernière inégalité est VRAIE.
Par équivalences logiques , tu peux déduire que la première est VRAIE.Bon travail !