Exercice Étude de fonction avec racine carrée.


  • H

    Bonjour aider moi svp
    Soit g(x)=x+2−3x+1g(x)=x+2-\sqrt{3x+1}g(x)=x+23x+1
    1)a- déterminer Df et calculer lim g(x)g(x)g(x) en +∞
    b- étudier la branche Infinie de la courbe (C)(C)(C) en +∞
    2) étudier la dérivabilité à droite de −1/3-1/31/3
    3)a-montrer que quelque soit xxx de ]-1/3;+∞[
    g′(x)=(12x−5)/(23x+1(23x+1+3)g'(x)=(12x-5)/(2\sqrt{3x+1}(2\sqrt{3x+1}+3)g(x)=(12x5)/(23x+1(23x+1+3)
    b- dresser le tableau de variation de ggg
    4)a- étudier la position de (C)(C)(C) et la droite (D)(D)(D) y=xy=xy=x
    b-tracer la courbe


  • mtschoon

    Bonjour hafud ,

    Piste pour démarrer,

    La condition d'existence de g est 3x+1≥03x+1\ge 03x+10 à cause de la racine carrée.
    Tu en déduis Dg

    Essaie de poursuivre et propose tes réponses .


  • mtschoon

    Bonjour,

    Ce topic n'ayant pas abouti, j'indique des pistes pour consultation éventuelle.

    1)a) Vu la condition d'existence, Dg=[−13,+∞[Dg=\biggl[\dfrac{-1}{3},+\infty\bigg[ Dg=[31,+[

    Limite en +∞+\infty+
    Indétermination à lever
    On peut mettre x en facteur et prouver que le second facteur tend vers 1 lorsque x tend vers +∞+\infty+ et déduire ainsi que
    lim⁡x→+∞g(x)=+∞\displaystyle \lim_{x\to +\infty}g(x)=+\inftyx+limg(x)=+

    1)b) Avec l'étude faite au 1)a), on peut déduire que :
    lim⁡x→+∞g(x)x=1\displaystyle \lim_{x\to +\infty}\dfrac{g(x)}{x}=1x+limxg(x)=1
    La courbe admet donc , en +∞+\infty+, une branche parabolique de direction y=x

    2)Pour l'étude de la dérivée à droite en −13-\dfrac{1}{3}31, on utilise la définition
    lim⁡x→(−1/3)+g(x)−g(−1/3)x−1/3\displaystyle \lim_{x\to (-1/3)^+}\dfrac{g(x)-g(-1/3)}{x-1/3}x(1/3)+limx1/3g(x)g(1/3)
    Après calcul, on trouve −∞-\infty
    Donc g non dérivable à droite pour x= −13-\dfrac{1}{3}31

    3)a) g est dérivable sur ]−13,+∞[\biggl]\dfrac{-1}{3},+\infty\bigg[ ]31,+[

    Avec les formules usuelles,
    g′(x)=1−323x+1g'(x)=1-\dfrac{3}{2\sqrt{3x+1}}g(x)=123x+13

    En réduisant au même dénominateur 23x+12\sqrt{3x+1}23x+1 puis en multipliant numérateur et dénominateur par 23x+1+32\sqrt{3x+1}+323x+1+3 , puis en transformant le numérateur avec l'identité remarquable (a-b)(a+b)=a²-b², on obtient l'expression proposée par l'énoncé.

    3)b) avec l'exopression de g'(x) trouvée, on peut déduire que le signe de g'(x) est le signe de (12x−5(12x-5(12x5) et conclure sur les variations de g

    4)a) On doit étudier le signe de g(x)-x , c'est à dire de (2−3x+1)\biggl(2-\sqrt{3x+1}\biggl)(23x+1) sur l'intervalle [−13,+∞[\biggl[\dfrac{-1}{3},+\infty\bigg[ [31,+[

    4)b) schéma
    (C) est en rouge
    (D) d'équation y=x est en bleu
    On peut ainsi vérifier les réponses trouvées
    racine.jpg


  • H

    @mtschoon pourquoi 3 sur la dérivée du doniminateur


  • H

    @hafud et pourquoi une branche parabolique de direction y=x


  • H

    @hafud pour le tableau de variation j'avais trouvé que 12x-5=0 équivalent à x=5/12 mais comment on fait pour le tableau


  • mtschoon

    Bonsoir,
    "pourquoi 3 sur la dérivée du doniminateur ?"
    Je ne comprends pas ce que tu veux dire...

    "pourquoi une branche parabolique de direction y=x"
    Car g(x) / x tend vers 1 en +∞\infty

    Regarde ton cours
    Si tu avais g(x) / x qui tend vers a, tu aurais une branche parabolique de direction y=ax (ici a=1)

    "pour le tableau de variation j'avais trouvé que 12x-5=0 équivalent à x=5/12 mais comment on fait pour le tableau"

    Tu ne sais pas faire un tableau de variation ?
    une ligne pour x avec la valeur 5/12
    une ligne pour (12x-5) avec - 0 + (qui est le signe de la dérivée)
    une ligne pour f avec des flèches correspondant au signe de la dérivée.


  • H

    @mtschoon mais dans le tableau est ce qu'on ajoute aussi la domaine de définition de fonction f


  • mtschoon

    Oui , dans le tableau, les valeurs de x vont de -1/3 à +∞+\infty+
    (et tu mets 5/12 entre ces deux valeurs-1/3 et +∞\infty)


  • H

    @mtschoon donc décroissant décroissant croissant


  • H

    @mtschoon est-ce juste


  • mtschoon

    Non

    Décroissant , valeur minimale pour x=5/12 puis croissant.

    Observe la représentation graphique pour vérifier tes réponses.


  • H

    @mtschoon oui


  • H

    @hafud 4b est-ce qu'on va faire l'encadrement
    2>-1/3 et 3x+1>2/3 donc -√(3x+1)>-2/3
    D'où 2-√(3x+1)>(-1/3)-(-2/3) c.ad 1/3


  • mtschoon

    " 4b est-ce qu'on va faire l'encadrement"

    Revois ta question car dans l'énoncé donné la 4)b) c'est :
    "b-tracer la courbe"

    Alors ,précise de quelle question tu parles.


  • H

    @mtschoon c'est 4)a


  • mtschoon

    D'accord . je t'explicite un peu la 4)a)

    J'espère que tu as compris qu'il faut , sur l'ensemble de définition, étudier le signe de g(x)−x=2−3x+1g(x)-x=2-\sqrt{3x+1}g(x)x=23x+1

    Je te fais le cas de $\fbox{g(x)-x\gt 0}$ c'est à dire 2−3x+1>02-\sqrt{3x+1} \gt 023x+1>0

    En transposant le 2, tu obtiens −3x+1>−2-\sqrt{3x+1} \gt -23x+1>2
    En changeant les signes (donc le sens de l'inégalité) !
    3x+1<2\sqrt{3x+1}\lt 23x+1<2
    En élevant au carré (car membres positifs)
    3x+1<43x+1\lt 43x+1<4
    En terminant simplement cette résolution : $\fbox{x\lt 1}$

    conclusion : pour −13≤x<1-\frac{1}{3} \le x \lt 131x<1 (C) est au dessus de (D)

    Tu traites des cas g(x)−x=0g(x)-x = 0g(x)x=0 et  g(x)−x<0\ g(x)-x\lt 0 g(x)x<0 avec la même méthode

    Comme déjà dit, tu fais la vérification de tes réponses en consultant le graphique.


  • H

    @mtschoon pour g(x)-x<0 il donne x>1 donc il est au dessus de ∆ et pour g(x)-x=0 il donne x=1 donc il est au dessus de∆ aussi


  • mtschoon

    La droite s'appelait (D) dans l'énoncé, maintenant , elle s'appelle (Δ(\Delta(Δ) ...

    J'ignore si tu as compris (???) , mais tes conclusions ne sont pas bonnes

    Pour x > 1, (C) est au-dessous de (D)
    Pour x=1, (C) coupe (D)

    Il faut approfondir tout cela.


  • H

    @mtschoon c'est une erreur


Se connecter pour répondre