Calcul vectoriel somme vectorielle
-
Kkadforu dernière édition par
Bonjour,
Les lettres majuscules désignent des vecteurs.
EG=AB+AD
EB=AB-AE
EK=6AB+2AD-4AE.
Ecrire EK en fonction de EG et EB (EK=aEG+bEB), a et b réels
J'ai tourné en rond et je n'arrive pas.
Y a t-il Une méthode générale pour ce genre de calcul ?
Merci d'avance.
-
@kadforu , bonjour,
Evidemment , tu ne donnes pas de détail sur ces vecteurs (non nuls...non colinéaires..., formant une base de l'espace...?)
Calculs possibles, si tu es sûr de ton énoncé.
On cherche a et b tels que
EK→=aEG→+bEB→\overrightarrow{EK}=a\overrightarrow{EG}+b\overrightarrow{EB}EK=aEG+bEB
c'est à dire :
EK→=a(AB→+AD→)+b(AB→−AE→)\overrightarrow{EK}=a(\overrightarrow{AB}+\overrightarrow{AD})+b(\overrightarrow{AB}-\overrightarrow{AE})EK=a(AB+AD)+b(AB−AE)
c'est à dire :
EK→=(a+b)AB→+aAD→−bAE→\overrightarrow{EK}=(a+b)\overrightarrow{AB}+a\overrightarrow{AD}-b\overrightarrow{AE}EK=(a+b)AB+aAD−bAE
Or :
EK→=6AB→+2AD→−4AE→\overrightarrow{EK}=6\overrightarrow{AB}+2\overrightarrow{AD}-4\overrightarrow{AE}EK=6AB+2AD−4AEPar identification :
{a+b=6a=2b=4\begin{cases}a+b=6\cr a=2\cr b=4\end{cases}⎩⎪⎪⎨⎪⎪⎧a+b=6a=2b=4Tu tires la conclusion.
-
Autre façon :
Tu peux bien sûr décomposer EK→\overrightarrow{EK}EK (mais il faut décomposer "à l'inspiration"...)
EK→=6AB→+2AD→−4AE→\overrightarrow{EK}=6\overrightarrow{AB}+2\overrightarrow{AD}-4\overrightarrow{AE}EK=6AB+2AD−4AE
EK→=2AB→+4AB→+2AD→−4AE→\overrightarrow{EK}=2\overrightarrow{AB}+4\overrightarrow{AB}+2\overrightarrow{AD}-4\overrightarrow{AE}EK=2AB+4AB+2AD−4AE
En regroupant :
EK→=2(AB→+AD→)+4(AB→−AE→)\overrightarrow{EK}=2(\overrightarrow{AB}+\overrightarrow{AD})+4(\overrightarrow{AB}-\overrightarrow{AE})EK=2(AB+AD)+4(AB−AE)
Donc :
EK→=2EG→+4EB→\overrightarrow{EK}=2\overrightarrow{EG}+4\overrightarrow{EB}EK=2EG+4EBTu as le choix de la méthode.
-
Kkadforu dernière édition par
Merci pour vos deux réponses.
⎧a+b=6
a=2
b=4
Finalement a=2 et b=4 et la première équation est vérifiée.
Donc EK=2EG+4EBJ'ai horreur de ce genre de calcul, on peut tourner longtemps avec la relation de Chasles.
Je l'ai utilisée dans cet exercice et j'obtenais des lignes d'une certaine longueur.
-
De rien @kadforu ,
Effectivement, avec la relation de Chasles, on peut parfois "tourner en rond" un certain temps...
La première méthode indiquée n'est pas la plus "astucieuse" mais c'est peut-être la plus sûre.
C'est très bien si cela te convient.
Bon travail.