Etude de la croissance, convergence et limite d'une suite
-
Rrickk dernière édition par Hind
Bonsoir,
Voila, j'ai un dm à faire et je galère à fond... Si vous avez un p'tit tuyau j'suis pas contre...
La suite (un(u_n(un) est définie par u0u_0u0=-3 et pour tout entier n : un+1u_{n+1}un+1 = (u(u(u_n−8)/(2un-8)/(2u_n−8)/(2un-9)
1.a. Représenter graphiquement la fonction f(x)= (x-8)/(2x-9) pour tout réel avec x différent de 9/2.
1.b Utilisé cette représentation graphique pour conjecturer sur le comportement de la suite (un(u_n(un).
-
Démontrer par récurrence que pour tout n, unu_nun<1.
-
Démontrer que la suite (un(u_n(un) est croissante et qu'elle converge.
-
La suite (vn(v_n(vn) est définie pour tout entier n par : vn=1-un.
Démontrer que, pour tout n : vn+1v_{n+1}vn+1<(1/7)vn(1/7)v_n(1/7)vn
En déduire la limite de (vn(v_n(vn). -
Quelle est la limite de la suite (un(u_n(un) ??
-
Trouvez un entier N tel que, pour tout n>N, unu_nun>0.99
Donc, pour la représentation, y a pas de problème évidement ! Pareil pour la conjecture !
Pour la question 2
J'admets donc le résultat pour u0u_0u0, puis j'essaye de le prouvé pour un+1u_{n+1}un+1 en partant de unu_nun<1.
Pour cela j'étudie la fonction f, j'établis son tableau de variation et je trouve une fonction croissante mais pas définie en (9/2)...
Pour moi, ça ne colle pas du tout... mais j'ai revu plusieurs fois mes calculs, et je ne trouve pas ou ça cloche...
Pour la question 3.
Je fait uuu_{n+1}−un-u_n−un et je tombe sur (−2un(-2u_n(−2un²+10u+10u+10u_n−8)/(2un-8)/(2u_n−8)/(2un-9)...
Je ne peut alors pas connaitre le signe de ce truc... et donc je ne peux pas conclure sur la convergence de (un(u_n(un)Et pour la question 4
Je n'ai absolument aucune idée de la façon dont je doit m'y prendre. J'ai essayé la récurrence, mais ça ne donne rien de correct... Encore une fois, si vous avez un tuyau a me passer, je suis preneur...
Donc voilà, je m'en remet à vous et à votre savoir...
Merci d'avance à ceux qui me répondrons.
Edit de J-C : ajout des balises d'indice.
-
-
JJeet-chris dernière édition par
Salut.
- Tu admets le résultat pour u0u_0u0 ? Tu voulais dire pour unu_nun je suppose, vu qu'il faut le constater pour u0u_0u0.
Est-ce étonnant que f ne soit pas définie en 9/2 ?
Je trouve que tout colle parfaitement pour ma part. Tes résultats sont corrects.
Personnellement je partirais de unu_nun<1 pour montrer que (u(u(u_n−8)/(2un-8)/(2u_n−8)/(2un-9)<1 (attention au signe de 2un2u_n2un-9 durant le calcul).
Je démarre la question pour que tu comprennes bien.
unu_nun<1 ⇒ unu_nun-9<-8
A toi.
-
Et si je te rappelais que le produit de 2 nombres de même signe est positif ?
-
Ben tu prouves que vvv_{n+1}/vn/v_n/vn<1/7 tout simplement (vn(v_n(vn étant positif l'inégalité ne change pas de sens). Donc remplaces tout ça par une expression qui ne dépend que de unu_nun et déduis-en tes conclusions.
@+