Inéquations Logarithme



  • Bonjour, je bloque sur une inéquation

    ln(-x^2 + x + 6) < 2ln(x-2)



  • Bonjour,

    1. Modifie le membre de droite 2ln(x-2) pour le mettre sous la forme ln(...)
      (en quelque sorte, comment "passer le 2 à l'intérieur du ln" ?)
    2. Quelle est la fonction réciproque de ln ? Est-elle croissante ? On peut l'appliquer pour éliminer les ln.

    Ce sont les grandes lignes, après il y aura des détails à régler sur les valeurs interdites en particulier.



  • après avoir éliminé les ln je trouve
    -x²+x+6 < x² -4x-4

    Domaine d'etude : ]-inf,-2[U]3,+inf[ ? si c'est bon je peux finir l'inéquation 🙂



  • -x²+x+6 < x² -4x-4 c'est ça.

    Pour le domaine d'étude on doit avoir
    -x²+x+6 > 0
    et
    x-2 > 0
    Donc c'est beaucoup plus restreint que ]-inf,-2[U]3,+inf[ 😄



  • x1 = 5+V105/4 et x2 = 5-V105/4
    Domaine d'etude : ]-inf,-2[U]-2,0[

    -x²+x+6 > 0 car ici c x différent de -2 et 3
    et
    x-2 > 0 car ici c x différent de 2 ?



  • x1 = 5+V105/4 et x2 = 5-V105/4
    Oui mais ça c'est pour la fin, et n'oublie pas qu'on résout
    -2x²+5x+2 < 0
    pas -2x²+5x+2 = 0

    -x²+x+6 > 0 ce n'est pas quand x≠-2 et x≠3
    Par exemple essaie x=5.

    x-2 > 0 ce n'est pas quand x ≠ 2, essaie x=0



  • on prend juste x2 car c'est <0 ? pour le domaine d'étude je vois vraiment pas ?



  • Calculer des solutions puis en éliminer certaines c'est pour les équations.
    Là on a des inéquations, on travaille sur des intervalles.

    Domaine d'étude :
    -x²+x+6 doit être > 0 pour que le log de gauche soit défini.

    http://noombaz.fr/?q=-x^2+x+6 (dézoome un peu pour mieux voir) : pour quelles valeurs de x et-ce que -x²+x+6 > 0 (pas = 0 mais > 0)

    x-2 doit être > 0 pour que le log de droite soit défini.
    Pour quelles valeurs de x a-t-on x-2 > 0 ?

    Solutions : quelle inéquation as-tu résolue ? Tu as une erreur de calcul dans x1 et x2. Mais ce qui te manque c'est : qu'est-ce que ça représente ce x1 et ce x2 ? Ce ne sont pas les solutions cherchées (même si on en a besoin !)



  • -x²+x+6 > 0 ]-2;3[ ?
    x-2 > 0 ]2;+inf[ ?

    donc domaine d'étude ]-2;2[U]3;+inf[ ?

    oui j'ai pas fait exprès d'inverser x1 et x2 ce sont les résultats de -2x²+5x+2



  • x1 et x2 : c'est des √41 et pas des √105.

    -x²+x+6 > 0 ]-2;3[ oui
    x-2 > 0 ]2;+inf[ oui
    donc domaine d'étude ]-2;2[U]3;+inf[ ? Non

    Il faut avoir à la fois x∈]-2;3[ et x∈]2;+inf[ pour que les deux log soient définis.



  • ]2;3[ ?
    donc x1 5-V41/4 et x2 = 5+V41/4 ?



  • x∈]2 ; 3[ oui.
    Il ne manque pas des parenthèses pour x1 et x2 ?
    Ensuite il ne s'agit pas de rejeter x1 et garder x2, ou le contraire. C'est ce qu'on ferait pour résoudre une équation, mais là on a une inéquation.



  • x1 = (5-V41)/4 et x2 = (5+V41)/4 c'est bon alors car on rejète rien ?



  • x1 et x2 sont tous les deux dans ]2;3[ ?



  • seulement x2 mais je croyais qu'on rejetait pas ?



  • seulement x2 mais je croyais qu'on rejetait pas ?



  • Je n'ai pas dit qu'on ne rejetait rien, j'ai dit qu'il ne s'agissait pas que de x1 ou x2.
    X1 et x2 sont les solutions de quoi ? Qu'est-ce que tu résous pour les trouver ?



  • Je ne vois vraiment pas x1 et x2 sont les solutions de -2x²+5x+2 = 0



  • Oui mais est-ce que la question c'est de résoudre -2x²+5x+2 = 0 ?
    Est-ce que la question de départ c'est résoudre ln(-x^2 + x + 6) = 2ln(x-2) ?



  • Non il faut trouver S : ]2;(5+V41)/4U/4;3[ ?



  • Il faut résoudre ln(-x^2 + x + 6) < 2ln(x-2)
    C'est équivalent à
    -2x²+5x+2 < 0 ET x∈]2;3[
    Or -2x²+5x+2 < 0 pour x∈]-∞;(5-√41)/4/4;+∞[

    Donc il faut prendre la partie de ]-∞;(5-√41)/4/4;+∞[ qui est commune avec ]2;3[ (l'intersection, quoi)

    Et là un dessin aide (beaucoup)



  • ](5+√41)/4;+∞[ celle la ? car (5+√41)/4 équivaut a 2.8 ?



  • Dessine un axe gradué de -5 à 5.
    Place dessus 2, 3, et des valeurs approchées de (5+√41)/4 et (5-√41)/4
    Repasse en couleur pour ]2;3[
    une autre couleur pour ]-∞;(5-√41)/4/4;+∞[

    Qu'est-ce qui est en commun ?

    Là tu n'y arrives pas parce que sans dessin on ne peut pas avoir une bonne idée de ce qui se passe. Tu cherches absolument à avoir 2 solutions et à en éliminer une, ce n'est pas ça du tout. On a une infinité de solutions potentielles, on va en éliminer une infinité, et il va en rester une autre infinité (tout un intervalle).



  • Ah je vois mieu on a en aucun tout ceux qui se trouve entre 2 et (5+√41)/4



  • Ah on y est presque, mais ce n'est pas encore ça :razz:
    Je pose x1x_1 = (5-√41)/4 ≈ -0,35
    et x2x_2 = (5+√41)/4 ≈ 2,85
    En vert les solutions potentielles (toutes les solutions de -2x²+5x+2 < 0)
    (sur la partie noire on a -2x²+5x+2 > 0 et ça ne nous intéresse pas)
    Avec un double trait ══════, le domaine d'étude ]2;3[

    ───────x1x_1──────0────────────────2══════x2x_2
    ═══3────────



  • S = ]-inf;x1[U]x2,3[ ?



  • ]-inf;x1[ est dans le domaine d'étude ══════ ?



  • S = ]2;x2[U]x2,3[ je pense que c'est bon la xD



  • toujours pas :razz:
    ]2 ; x2[ est bien dans le domaine d'étude, mais est-ce que quand x∈]2;x2[ on a -2x²+5x+2 < 0 ?
    (y a qu'à test...)

    Il faut les x qui sont A LA FOIS dans le domaine d'étude (en trait double) ET tels que -2x²+5x+2 < 0 (en vert).



  • non erf car -2x²+5x+2 < 0 à partir de x=3
    S : ]3;+inf[ ?


 

Découvre aussi nos cours et fiches méthode par classe

Les cours pour chaque niveau

Encore plus de réponses par ici

Il semble que votre connexion ait été perdue, veuillez patienter pendant que nous vous re-connectons.