Opération sur les fonctions
-
MMaxime 174 dernière édition par Maxime 174
Bonsoir j'ai un exercice et j'aimerais avoir des vérifications.
On considère les fonctions f et g tel que f(x)=1/(x²-1) et g(x)=(x+1)(x+2)/x.
1)Déterminer les ensembles de définition de f+g, fg et f/g.
2) détermine les expressions de f+g,fg et f/g
Réponse- Df+g=R privé de {0;-1;1}, Df×g=R privé de {0;-1;1} Df/g=R privés de {-1;1;0}
- f(x)+g(x)=x+(x²-1)(x+1)(x+2)/x(x²-1).
f(x)×g(x)=x+2/x(x-1)
f(x)/g(x)=x/(x²-1)(x+1)(x+2)
-
@Jean-174 Bonsoir,
- Vérifie le domaine de définition de f/g.
- Les expressions sont correctes si on considère que le terme avant / est le numérateur et le terme après / le dénominateur. Il serait bien de mettre des parenthèses.
-
MMaxime 174 dernière édition par
@Noemi pour le domaine de f/g ona
x appartient à f/g équivaut à x appartient à Df et x appartient à Dg et g(x) différent de 0
Donc x différents de 1;-1 et 0 et on resoud l'équation g(x)=0 comme g est fraction on aura (x+1)(x+2)=0 et x différents de 0
x=-1 ou x=-2 et x différents de 0 donc dDf/R{-1;1;0-2;}
-
@Jean-174
Compare le domaine de définition indiqué avec celui de l'expression f/g.
-
MMaxime 174 dernière édition par
@Noemi quand je compare je trouve -1;1 et -2 donc 0 n'est pas dans le domaine
-
@Jean-174
Exact
-
MMaxime 174 dernière édition par
@Noemi
J'aimerais savoir pourquoi le zéro n'est pas dans le domaine de définition or on sait que Df/g=Df inter Dg et g(x) différent de zéro. Et Df inter Dg={-1;1;0}
-
@Jean-174
Le 0 est bien dans le domaine de définition de la fonction f/g. Cela voulait dire que
Df/g=R−{−2;−1;0;1}D_{f/g}=R-\lbrace{-2; -1; 0 ;1}\rbraceDf/g=R−{−2;−1;0;1}
-
MMaxime 174 dernière édition par
@Noemi bonjour
Merci beaucoup
-
BBlack-Jack dernière édition par
@Noemi a dit dans Opération sur les fonctions :
@Jean-174
Le 0 est bien dans le domaine de définition de la fonction f/g.
Are you sure ????
g n'étant pas défini pour x = 0, f/g ne peut pas l'être non plus.
Ce n'est pas parce que, APRES les opérations qui permettent d'écrire f/g, le x se retrouve en numérateur que cela change quoi que ce soit.
Pour que f/g existe, pour moi, IL FAUT que f existe, que g existe et soit non nul
ON NE PEUT PAS DIVISER PAR "QUELQUE CHOSE" QUI N'EXISTE PAS ... et g n'existe pas en x = 0
Mais ce n'est que mon avis ... de non matheux.
Me trompe-je ?
-
BBlack-Jack dernière édition par
Rebonjour,
Trouvé sur le net : https://www.auto-math.be/public/6/module/13/theorie/
... qui semble bien confirmer que pour que f/g existe, IL FAUT que f existe, que g existe et soit non nul
donc le domaine de f/g est R/{-2 ; -1, 0 ; 1}
-
MMaxime 174 dernière édition par
@Black-Jack bonjour
J'ai bien compris ce que vous avez dit merci infiniment
-
Bonjour tout le monde,
Totalement d'accord avec ce que dit @Black-Jack et le site belge.
Pour faire court, g(0)g(0)g(0) n'existe pas donc f(0)g(0)\dfrac{f(0)}{g(0)}g(0)f(0)non plus.
Le domaine de fg\dfrac{f}{g}gf est RRR \ {-2 ; -1 ; 0 ;1}Complément :
On pourrait parler de prolongement par continuité.
j'ignore si @Jean-174 connaît, mais maintenant il connaîtra...un peu...Soir h(x)=f(x)g(x)h(x)=\dfrac{f(x)}{g(x)}h(x)=g(x)f(x)
Pour x=0x=0x=0 , h(0)h(0)h(0) n'existe pas.
Pour x≠0x\ne 0x=0 , h(x)=1(x2−1)×x(x+1)(x+2)h(x)=\dfrac{1}{(x^2-1)}\times \dfrac{x}{(x+1)(x+2)}h(x)=(x2−1)1×(x+1)(x+2)x
La fonction hhh n'est pas définie donc pas continue en 000Soit h‾\overline hh la fonction définie par :
Pour x=0x=0x=0 , h‾(0)=0\overline h(0)=0h(0)=0
Pour x≠0x\ne 0x=0 , h‾(x)=h(x)=1(x2−1)×x(x+1)(x+2)\overline h(x)=h(x)=\dfrac{1}{(x^2-1)}\times \dfrac{x}{(x+1)(x+2)}h(x)=h(x)=(x2−1)1×(x+1)(x+2)xLe domaine de h‾\overline hh est RRR \ {-2 ; -1 ; 1}
h‾\overline hh est définie et continue en 000 car :
limx→0h(x)‾=h‾(0)=0\displaystyle \lim_{x\to 0}\overline{h(x)}=\overline h(0)=0x→0limh(x)=h(0)=0h‾\overline hh est le prolongement de hhh, par continuité, en 000
-
Re-bonjour,
Je vois que Noemi a complété sa réponse avec le bon ensemble de définition.
@Noemi a dit dans Opération sur les fonctions :
@Jean-174
Le 0 est bien dans le domaine de définition de la fonction f/g. Cela voulait dire que
Df/g=R−{−2;−1;0;1}D_{f/g}=R-\lbrace{-2; -1; 0 ;1}\rbraceDf/g=R−{−2;−1;0;1}Elle voulait certainement dire à @Jean-174 que 000 n'appartenait pas à l'ensemble de définition de fg\frac{f}{g}gf, c'est-à-dire que : Dfg=RD_{\frac{f}{g}}=RDgf=R \ {-2 ; -1 ; 0 ; 1}
Tout est OK maintenant.
Bonne journée.