encadrement d'une fonction avec partie entière
-
Tthirf dernière édition par
je voudrais savoir pourquoi tel que ∀x>0 , 1-1/x < E(x)/x ≤ 1 ?
merci
sujet scindé par Thierry
-
Tthirf dernière édition par
il ya encore des erreurs comme la dernière fois , certaines lettre ou chiffre disparaissent quand je fais "aperçu"
par exemple ici c'est 1 moins 1 sur x inférieur à E(x)sur x inférieur ou égal à 1.
merci
-
Désolé pour ces bugs : je les ai corrigé en rajoutant des espaces (ce que tu peux essayer de faire toi-même).
-
thirf
je voudrais savoir pourquoi tel que ∀x > 0 , 1-1/x < E(x)/x ≤ 1 ?merci
Tu peux partir de x-1 < E(x) ≤ x puis tout diviser par x. En remarquant que (x-1)/x=1-1/x ...
-
Tthirf dernière édition par
enfaite cela va me donner : (x-1)/x < E(x) ≤1 ?
les x de (x-1/x) se s'implifient ou pas?
si il se s'implifient alors cela va donner -1 < E(x) ≤ 1
on sais que x > 0 et E(X) > -1donc E(x) est compris entre ] -1; 1]
ai- je juste?
si non, pouvais vous m'expliquer svp??
merci
-
thirf
les x de (x-1/x) se s'implifient ou pas?
Non ils ne se simplifient pas. Tu ne peux simplifier des expressions seulement quand elles sont multipliéesau numérateur et au dénominateur. Sinon je t'ai tout dit dans mon précédent post.
-
Tthirf dernière édition par
ah oui excusez-moi .
cela va donner donc : x - 1 < E(x) < x
c'est la la definition de la partie entiere non?merci
-
Tthirf dernière édition par
E (x) < x
-
Tthirf dernière édition par
Et puis je dois déterminer la limite quand x tend vers +∞ de E (x) / x
( forme : +∞/+∞ ?) donc Forme indéterminé c'est ça?
merci
-
thirf
cela va donner donc : x - 1 < E(x) < x
c'est la la definition de la partie entiere non?
Non ! (même si ça y ressemble de très très loin ...)Pour la limite, tu peux à présent utiliser le théorème des gendarmes : c'est gros comme une maison !
-
Tthirf dernière édition par
ah oui c 'est vrai, le théorème des gendarmes merci
-
Tthirf dernière édition par
Lim x -- > +∞ x-1 = +∞
lim x -- > +∞ x= +∞donc par le théorème des gendarmes , lim x -- > +∞ E(x) / x = +∞