c'est clair peut-etre que flonflon pourrais nous donner son avis

ouep donc en gros je vais marquer deuxfois la mem chose. mais c'est quoi l'interet de la question.?

donc on trouve exactement la meme chose mais exactemem poreil meme ds la redaction. le fait que le point m soit un l'interieur ne change absolument rien

effectivement c'est beau. j'aimerais en faire autant. Je me répète mais tu a réusi la question2 lol moi je n'y arrive pas

lol il la trouver la soluce einstein ( de la questino 5 ) par contre ta reusi la 2?

MP.MQ = MA.MB Ca il ne faut pas le montrer. a moins que ce ne sois déjà fais.

Sinon pour la question 3 j'ai marqué: Lorsqu'on prend le rayon perpendiculaire à la tangente du cercle C on obtient un triangle omt rectangle.. etc

c'est corect point de vue redaction.

youpi c'est bien phythagore eu ba si mais je penses pas que sa un raport avec des maths ^^

Oui la je peux c'est pythagore non?

me sa repond a la question enfin je pige po trop le truc la ?

sisi c bon je viens de piger. se que tu a marquer.

ah j'ai peut- etre une piste, enfin deux plutot. je penses sois utiliser le projeté orthogonal ou alors la propriete ' si le produit scalaire est egal a o alors les deux vecteurs sont orthogonaux "