Calculer des intégrale et établir la la formule de Wallis


  • S
    12 août 2009, 13:47

    Bonjour, tout le monde!!!

    je refais mes exos de cette année et y en a quelques uns que je bute et je ne comprends rien 😡
    j'espère que vous pourrez m'aider

    Enoncé

    On pose, pour entier naturel n

    in=∫0π/2,sin⁡nxdxi_n = \int_0^{\pi/2} , \sin^n x \text{d} xin=0π/2,sinnxdx

    1. A l’aide d’une intégration par partie, montrer pour n strictement supérieur à 2 que

    in=n−1n×in−2i_n = \frac{n-1}n \times i_{n-2}in=nn1×in2
    (on pourra poser u(x)= sinn−1sin^{n-1}sinn1 x)

    1. Calculer I0I_0I0 et I1I_1I1, puis montrer par récurrence que si n ≥1 on a

    i2n=1×3×5×⋯×(2n−1)2×4×6×⋯×(2n)×π2i_{2n} = \frac{1\times3\times5\times\cdots\times(2n-1)}{2\times4\times6\times\cdots\times(2n)} \times \frac{\pi}2i2n=2×4×6××(2n)1×3×5××(2n1)×2π

    et pour n ≥ 1 on a

    i2n+1=2×4×6×⋯×(2n)1×3×5×⋯×(2n−1)×12n+1i_{2n+1} = \frac{2\times4\times6\times\cdots\times(2n)}{1\times3\times5\times\cdots\times(2n-1)}\times\frac1{2n+1}i2n+1=1×3×5××(2n1)2×4×6××(2n)×2n+11

    3.a) De l’égalité
    in=∫0π/2sin⁡nxdx,i_n= \int_0^{\pi/2} \sin^n x \text{d}x,in=0π/2sinnxdx,
    montrer que InI_nIn - In+1I_{n+1}In+1 est l’intégrale d’une fonction positive.

    En déduire que la suite(In) est décroissante.

    b) Etablir que InI_nIn est strictement compris entre (n-1)/n In−1I_{n-1}In1 et In−1I_{n-1}In1

    (on pourra utiliser 1).

    Comparer In−2I_{n-2}In2 et In−1I_{n-1}In1.

    c) Montrer alors que

    lim⁡i2n+1i2n=1\lim \frac{i_{2n+1}}{i_{2n}} = 1limi2ni2n+1=1

    d) Etablir la formule de Wallis :

    lim⁡n→+∞,(2×4×6×⋯×(2n)1×3×5×⋯×(2(n−1))2×12n+1=π2\lim_{n\to+\infty} , \left(\frac{2\times4\times6\times\cdots\times(2n)}{1\times3\times5\times\cdots\times(2(n-1)}\right)^2 \times \frac1{2n+1} = \frac{\pi}2limn+,(1×3×5××(2(n1)2×4×6××(2n))2×2n+11=2π

    Merci d'avance

    NdZ : re-travail du code... quel bazar ! mais au moins c'est plus lisible.


    Se connecter pour répondre
     

  • kanial
    Modérateurs 12 août 2009, 14:06

    Salut samie,

    Qu'as-tu fait pour le moment ? Vois-tu comment réaliser l'intégration par partie ?


  • S
    12 août 2009, 15:36

    je n'ai encore rien fait car je n'y arrive pas dès la 1ère question :
    oui je me souviens de l'intégration par partie mais j'ai juste un problème avec sin²x, je ne sais pas comment dériver ça!
    est ce que sinnsin^nsinnx=(1+cos2n)/2?

    Ps: merci d'avoir modifié le message : c'est beaucoup plus jolie


  • kanial
    Modérateurs 12 août 2009, 15:45

    pourquoi sin²(x) ? Ici d'après l'indication on pose u(x)=sinn−1u(x)=sin^{n-1}u(x)=sinn1(x), et donc v'(x)=... ?
    Ensuite il faut dériver u(x)=sinn−1u(x)=sin^{n-1}u(x)=sinn1(x), pour ce faire il faut se souvenir de la dérivation de fonctions composées : ici, si tu poses f(x)=sin(x) et g(x)=xn−1g(x)=x^{n-1}g(x)=xn1, tu as u(x)=g(f(x)) que tu peux alors dériver grâce à la formule de dérivation des fonctions composées...
    Il faudra ensuite que tu intègres v' pour pouvoir utiliser la formule d'intégration par partie !


  • S
    12 août 2009, 15:48

    pourquoi on pose u(x)= sinn−1sin^{n-1}sinn1 et non pas sinnsin^nsinn?


  • S
    12 août 2009, 16:05

    v'(x)=x et v(x)=1/2 x²
    est ce que u'(x)=g'(f'(x))?


  • P
    12 août 2009, 16:48

    samie
    v'(x)=x et v(x)=1/2 x²
    est ce que u'(x)=g'(f'(x))?

    non c'est pas le bon v'(x)
    regarde bien ,il faut avoir InI_nIn=∫sinn−1sin^{n-1}sinn1(x)×v'(x)dx
    donc v'(x)=...


  • Zorro
    12 août 2009, 21:49

    Bonjour

    Il faut juste savoir que

    sinn(x),=,(sin(x))n,=,(sin(x))n−1,×,,sin(x)\text{sin}^n(x),=, \left ( \text{sin}(x)\right)^n,=,(\text{sin}(x))^{n-1} , \times , , \text{sin}(x)sinn(x),=,(sin(x))n,=,(sin(x))n1,×,,sin(x)

    Et en posant u(x) = sinn−1sin^{n-1 }sinn1(x) et v '(x) = sin(x)

    on a bien sinn(x),=,u(x),v′(x)\text{sin}^n(x),=,u(x),v'(x)sinn(x),=,u(x),v(x)

    et on peut faire une intégration par partie que je te laisse faire


  • P
    12 août 2009, 21:57

    Zorro
    Bonjour

    Il faut juste savoir que

    sinn(x),=,(sin(x))n,=,(sin(x))n−1,×,,sin(x)\text{sin}^n(x),=, \left ( \text{sin}(x)\right)^n,=,(\text{sin}(x))^{n-1} , \times , , \text{sin}(x)sinn(x),=,(sin(x))n,=,(sin(x))n1,×,,sin(x)

    Et en posant u(x) = sinn−1sin^{n-1 }sinn1(x) et v '(x) = sin(x)

    on a bien sinn(x),=,u(x),v′(x)\text{sin}^n(x),=,u(x),v'(x)sinn(x),=,u(x),v(x)

    et on peut faire une intégration par partie que je te laisse faire

    Merci Zorro d'avoir répondu à la place de samie qui devait normalement le savoir vu qu'elle a deja fait l'exo (vu que c'est un exo de revision)


  • Zorro
    13 août 2009, 07:57

    A première vue , samie avait oublié les règles sur les puissances ! Un petit rappel du cours de 4ème ne fait de mal à personne !


  • S
    13 août 2009, 09:44

    merci, c'est sympa de m'avoir aidé ! je viens de comprendre ("mieux vaut tard que jamais")
    'cet exo on l'a fait en contrôle,et ce n'est pas la peine que je vous dise que pour moi ce fut la catastrophe )
    intégration pas parties:
    posons u(x)=sinn−1u(x)=sin^{n-1}u(x)=sinn1 (x) u'(x)=1/n<em>cosn−1(x)=1/n<em>cos^{n-1}(x)=1/n<em>cosn1
    v'(x)=sin(x) v(x)=-cos(x)
    u et v sons dérivables sur [0;π/2] et u' et v' sont continues sur [0; π/2]
    In=∫$$_0$^{π$/2}$sin^{-n}xx xdx=[sinn−1^{n-1}n1(x)-cos(x)]0_00^{π/2}−∫-∫0_00^{π$/2}$1/ncos^{n-1}$(x)-cos(x)
    =0-1/n[-1/n sinsinsin^{n-1}(x)−sin(x)](x)-sin(x)](x)sin(x)]_0π/2^{π/2}π/2
    =1/n*(1/n)
    je pense que j'ai loupé une étape car ce n'est pas le bon résultat?


  • Zorro
    13 août 2009, 10:01

    Normal que ton résultat soit faux , u'(x) c'est faux !

    Quelle est la dérivée de (w)n(w)^n(w)n ?


  • S
    13 août 2009, 10:58

    nw'(x)n−1(x)^{n-1}(x)n1
    ncosn−1ncos^{n-1}ncosn1(x) ,?


  • Zorro
    13 août 2009, 11:12

    Ah que non ! Il faut reprendre tes cours !


  • S
    13 août 2009, 13:00

    c'est pour ça que je retape!! mais c'est pas une raison pour que je n'y arrive pas:
    =nw(x)n−1=nw(x)^{n-1}=nw(x)n1
    c'est ce qui est écrit dans mon cour!


  • P
    13 août 2009, 13:20

    samie
    c'est pour ça que je retape!! mais c'est pas une raison pour que je n'y arrive pas:
    =nw(x)n−1=nw(x)^{n-1}=nw(x)n1
    c'est ce qui est écrit dans mon cour!

    revois bien les dérivées de composées de fonctions


  • kanial
    Modérateurs 13 août 2009, 15:43

    Bon reprenons, je te donne la formule, je te laisse l'appliquer et la retenir le mieux possible (il faut que tu la connaisses) :
    La dérivée de (w)n(w)^n(w)n est n*(w')∗wn−1)*w^{n-1})wn1 (il s'agit en fait de la dérivée de :x->g(w(x)) où g(x)=xng(x)=x^ng(x)=xn, cette dérivée étant, d'après les formules de dérivation de fonctions composées : (w')*g'(w), ce qui te donne bien la formule précédente...)


  • S
    13 août 2009, 19:33

    merci de m'aider
    j'essaye la dérivée:
    u'(x)= (n-1)cos^(n-1)*sin^(n-2)?


  • P
    13 août 2009, 20:49

    samie
    merci de m'aider
    j'essaye la dérivée:
    u'(x)= (n-1)cos^(n-1)*sin^(n-2)?
    non

    u(x)=sin⁡n−1(x)u(x)= \sin^{n-1} (x)u(x)=sinn1(x)

    donc

    u′(x)=(n−1)×sin⁡n−2(x)×cos⁡(x)u'(x)= (n-1) \times \sin^{n-2} (x) \times \cos (x)u(x)=(n1)×sinn2(x)×cos(x)

    NdZ : lorsqu'il y a des symboles, exposants, dérivées (voire indices, intégrales...) c'est tout de même plus lisible en LaTeX, non ?


  • P
    13 août 2009, 20:53

    Prof_maths31
    samie
    merci de m'aider
    j'essaye la dérivée:
    u'(x)= (n-1)cos^(n-1)*sin^(n-2)?

    non u(x)= sinn−1sin^{n-1}sinn1(x)
    donc u'(x)= (n−1)∗sinn−2(n-1)*sin^{n-2}(n1)sinn2(x)*cos(x)

    tu sais pourquoi c'est le bon u'(x) ça ?
    réponse:
    parceque la dérivée de (f(x))n(f(x))^n(f(x))n est n∗(f(x))n−1n*(f(x))^{n-1}n(f(x))n1×f'(x)

    Apprend cette formule par coeur, elle revient très souvent!!!


  • S
    14 août 2009, 09:46

    d'accord merci bien, je l'ai copié et recopié donc maintenant je pense que je la connais!
    je recommence mon intégration par parties :
    posons u(x)=sinn−1u(x)=sin^{n-1}u(x)=sinn1(x) u'(x)=(n−1)sinn−2(x)=(n-1)sin^{n-2}(x)=(n1)sinn2(x)cos(x)
    v'(x)=sin(x) v(x)=-cos(x)
    $$_0$^{π$/2}$sin^nxdx=x dx= xdx=[sinn−1^{n-1}n1(x)*(-cos(x))]0_00^{π/2}$ -∫0_00 $^{π$/2}−cos(x)(n−1)sin-cos(x)(n-1)sincos(x)(n1)sin^{n-2}(x)cos(x)(n−1)sinn−2(x)cos(x)(n-1)sin^{n-2}(x)cos(x)(n1)sinn2(x)cos(x)
    =0−[−sin(x)(n−1)(−cos=0-[-sin(x)(n-1)(-cos=0[sin(x)(n1)(cos^{n-2}(x))sin(x)](x))sin(x)](x))sin(x)]_0π/2^{π/2}π/2
    est ce que c'est bon jusque là?


  • P
    14 août 2009, 11:54

    samie
    d'accord merci bien, je l'ai copié et recopié donc maintenant je pense que je la connais!
    je recommence mon intégration par parties :
    posons u(x)=sinn−1u(x)=sin^{n-1}u(x)=sinn1(x) u'(x)=(n−1)sinn−2(x)=(n-1)sin^{n-2}(x)=(n1)sinn2(x)cos(x)
    v'(x)=sin(x) v(x)=-cos(x)
    $$_0$^{π$/2}$sin^nxdx=x dx= xdx=[sinn−1^{n-1}n1(x)*(-cos(x))]0_00^{π/2}$ -∫0_00 $^{π$/2}−cos(x)(n−1)sin-cos(x)(n-1)sincos(x)(n1)sin^{n-2}(x)cos(x)(n−1)sinn−2(x)cos(x)(n-1)sin^{n-2}(x)cos(x)(n1)sinn2(x)cos(x)
    =0−[−sin(x)(n−1)(−cos=0-[-sin(x)(n-1)(-cos=0[sin(x)(n1)(cos^{n-2}(x))sin(x)](x))sin(x)](x))sin(x)]_0π/2^{π/2}π/2
    est ce que c'est bon jusque là?

    non la deuxieme integrale est fausse c'est ∫uv' car ∫u'v = [uv] -∫uv'


  • S
    14 août 2009, 20:24

    sinsinsin^{n-1}(x)<em>sin(x)=[sinn−1(x)<em>sin(x)=[sin^{n-1}(x)<em>sin(x)=[sinn1(x)(-cos(x)]-∫(n−1)sinn−2(n-1)sin^{n-2}(n1)sinn2(x)cos(x)(-cos(x))
    c'est mieux?


  • kanial
    Modérateurs 14 août 2009, 21:06

    Oui ça c'est juste (à part qu'il manque les dx et les bornes d'intégrations...), il te reste à transformer un peu ça : tu peux déjà calculer ce qu'il y a entre crochet, puis pour ce qu'il y a sous l'intégrale, il faudrait pouvoir se ramener à In−2I_{n-2}In2, d'après l'énoncé, ça y ressemble un peu mais il y a un cos²(x) qui est un peu gênant, vois-tu comment procéder pour t'en débarasser ?


  • P
    14 août 2009, 22:11

    bon il reste à réecrire au propre (avec les bornes des intégrales
    sachant que tu as deja trouver que le calcul de ce qu'il y a entre les crochets pris entre 0 et Pi/2 est nul)

    donc tu obtient quoi pour le moment?


  • S
    15 août 2009, 08:28

    merci^^
    = 0+∫$$_0$^{π$/2}$sin^{n-2}$(x)cos²(x)
    je ne sais pas comment faire pour me débarasser de cos²x mais je sais que cos²(x)=(1+cos2x)/2 je ne sais pas si ça un rapport?


  • P
    15 août 2009, 10:47

    MIEUX VAUT UTILISER UNE AUTRE FORMULE AVEC cos2cos^2cos2x et sin2sin^2sin2x
    tu en connais une ?

    mais avant il fut que tu réecrives ce que tu as ecris car c'est incomplet

    on a bien InI_nIn= (n-1) ∫sinn−2sin^{n-2}sinn2(x) × cos2cos^2cos2(x)


  • S
    15 août 2009, 12:11

    je connais que ça cos²x+sin²x=1

    j'ai une petite question: quand on arrive à cette 2ème intégrale, lorsque l'on l'a met en crochets, faut il lui chercher une primitive?


  • kanial
    Modérateurs 15 août 2009, 12:37

    Citation
    je connais que ça cos²x+sin²x=1
    Oui et c'est une formule très intéressante ici !

    Quant à l'intégrale, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par "lorsqu'on la met sous crochet", mais en tout cas chercher une primitive n'est pas une bonne idée, parce que vu l'allure de la fonction tu auras beaucoup de difficulté à trouver une primitive simple !


  • S
    15 août 2009, 13:59

    sinsinsin^{n-2}(x)=sinn−4(x)=sin^{n-4}(x)=sinn4sin²(x)
    sin²(x)=1/sinn−2(x)=1/sin^{n-2}(x)=1/sinn2(x)
    non?


  • P
    15 août 2009, 14:56

    et bien réecrit simplement InI_nIn ci-dessous en écrivant cos2cos^2cos2(x)= 1−sin21-sin^21sin2(x)

    InI_nIn= (n-1) ∫(sin n−2^{n-2}n2(x) × cos2cos^2cos2(x))dx
    donc In=...


  • S
    15 août 2009, 15:01

    ah ok j'étais dans les chouxx!
    InI_nIn=(n-1)∫$$_0$^{π$/2}$(sin^{n-2}$(x)*(1-sin²(x))dx
    =(n-1)∫sinn−2sin^{n-2}sinn2(x) - sin²(x) dx
    =(n-1)∫1 dx


  • P
    15 août 2009, 17:34

    samie
    ah ok j'étais dans les chouxx!
    InI_nIn=(n-1)∫$$_0$^{π$/2}$(sin^{n-2}$(x)*(1-sin²(x))dx
    =(n-1)∫sinn−2sin^{n-2}sinn2(x) - sin²(x) dx
    =(n-1)∫1 dx

    tu as faux a partir de la 2ème ligne

    recalcule sachant que sinn−2sin^{n-2}sinn2(x) × sinsinsin^2(x)=sinn(x)=sin^n(x)=sinn(x)

    (je te conseille de revoir le calcul de puissance)


  • S
    16 août 2009, 13:17

    oui je viens de revoir les règles de puissances:

    InI_nIn=(n-1) ∫n−2^{n-2}n2(x) - sinnsin^nsinn(x)
    est ce que c'est bon cette fois ci?


  • P
    16 août 2009, 16:17

    relis ce que ta ecris
    c'est pas bon


  • S
    16 août 2009, 16:42

    toujours pas :frowning2:
    In=(n-1)∫sinnsin^nsinn(x)(1/sin²(x)-1)
    comme ça?


  • kanial
    Modérateurs 17 août 2009, 16:51

    Non, mais je pense que tu avais voulu écrire le bon résultat quand tu écrivais :
    Citation
    I_n=(n−1)∫=(n-1) ∫=(n1)^{n-2}(x)−(x) - (x)sin^n$(x)
    sauf qu'il y a un sinus qui a du disparaître... Je te laisse corriger !


  • S
    17 août 2009, 17:00

    oups sorry:

    InI_nIn=(n-1)∫$$_0$^{π$/2}$sinn−2^{n-2}n2(x)-sin^n$(x) dx
    comme cela?


  • kanial
    Modérateurs 17 août 2009, 17:08

    voilà ! ça c'est beaucoup mieux 🙂
    Qu'est-ce tu pourrais en faire maintenant de cette intégrale ?, est-ce qu'elle ne ressemble pas un peu à quelque chose d'autre ?


  • S
    17 août 2009, 17:20

    je trouve que ça ne ressemble pas à la conclusion, peut-être qu'il faut l'intégrer?


Se connecter pour répondre
 

1 sur 40