Problème de seuil et footeux
-
CChris21300 dernière édition par Chris21300
Bonjour à tous,
voici un nouvel exercice sur le thème du moment à savoir la loi binomiale.
J'ai un petit doute sur l'interprétation de mes résultats.
Pourriez-vous me dire si j'ai des raisons d'être dubitatif ?
Merci par avanceEnoncé
Un footeux aura une prime s'il reçoit nnn cartons jaunes ou moins sur les 38 matchs de la saison. La probabilité ppp qu'il prenne un carton jaune au cours d'un match est de 0.15.
- Quelle est la + petite valeur de nnn pour qu'il soit sûr au seuil de 99% de toucher cette prime ?
- Même question avec un risque de ne pas recevoir la prime inférieur à 10%.
Mes réponses
La variable nnn étant attribuée au nombre de carton on prendra la variable mmm pour le nombre de match.
On a donc la loi binomiale avec la variable aléatoire XXX associée au nombre nnn (nnn = nombre de carton jaune)On a donc X∼B(38;0.15)X \sim B (38 ; 0.15)X∼B(38;0.15)
-
P(X≤10)=0,9793P(X\le10)=0,9793P(X≤10)=0,9793 et P(X≤11)=0,9923P(X\le11)=0,9923P(X≤11)=0,9923
Il faut donc qu'il ait moins de 11 cartons jaunes pour toucher la prime (avec une certitude de 99%) -
Le nombre nnn pour que le risque de ne pas recevoir la prime soit inférieur à 10% est le même pour que les chances de recevoir la prime soit de 90%.
P(X≤8)=0,8943P(X\le8)=0,8943P(X≤8)=0,8943 et P(X≤9)=0,9505P(X\le9)=0,9505P(X≤9)=0,9505
Il lui faut avoir moins de 9 cartons jaunes pour que le risque de ne pas recevoir sa prime soit inférieur à 10%.
-
@Chris21300 Bonjour,
Tu es sur de l'énoncé : la plus petite valeur de nnn ?
C'est n=0n= 0n=0.
-
CChris21300 dernière édition par
l'énonvé m'a effectivement interloqué @Noemi....
En fait je travaille sur plusieurs livre de spécialité mathématique notamment le Barbazo ainsi que le Magnard ...
Je sais que les photographies sont interdites donc je vais essayer de t'envoyer en MP l'énoncé du problème ?
-
CChris21300 dernière édition par
en fait je ne sais pas comment envoyer un MP @Noemi...
Du coup je te joins ici la photo de l'énoncé )
-
Peut-être une erreur d'énoncé, réfléchi avec la plus grande valeur de nnn.
-
CChris21300 dernière édition par
@Noemi
@Noemi
bah j'ai fait le calcul avec la variable m = 38 du coup vu que la variable n était affectée au nombre de carton jaune ... et donc j'ai fait comme si on cherchait un nombre de match et non pas de cartons jaunes ? Tu penses que c'est cela qu'"il fallait faire ?
-
On ne peut avoir qu'un carton jaune par match, donc c'est correct.
-
CChris21300 dernière édition par
je m'emmelle complètement les pinceaux là @Noemi
Comment est ce que j'interprète cela ?
J'ai 99% de chance de n'obtenir qu'un seul carton jaune si je fais moins de 11 match c'est bien cela ?
-
Il faut chercher kkk tel que p(X≥k)≥0,99p(X\geq k)\geq0,99p(X≥k)≥0,99.
-
CChris21300 dernière édition par
excuse moi d'insiter mais avant de corriger mon erreur (tu m'as dit dans le message précédent de faire un autre calcul) je voudrais avoir ton aide sur mon interrogation précédente ...
est ce que l'interprétation du graphique ci joint est : J'ai 99% de chance de n'obtenir qu'un seul carton jaune si je fais moins de 11 match .
-
CChris21300 dernière édition par
@Noemi a dit dans Problème de seuil et footeux :
Il faut chercher kkk tel que p(X≥k)≥0,99p(X\geq k)\geq0,99p(X≥k)≥0,99.
Je trouve alos p(X≥1)≥0,99p(X\geq 1)\geq0,99p(X≥1)≥0,99.
et donc il faudrait faire au moins un match pour être quasiment sûr d'avoir la prime c'erst cela ?
-
Pour être sur de toucher la prime, il faut qu'il ne prenne qu'un seul carton jaune.